已经发表了许多文章，比较了经皮气管切开术与开放式外科气管造口术的几种技术，以及彼此之间的相关技术。一般来说，大多数人都表现出类似的并发症发生率

在一项荟萃分析研究中，Dulguerov等发现经皮队列中围手术期并发症的发生率更高（10％vs 3％），但术后并发症的发生率更高（10％vs 7％）。同时还注意到经皮组围手术期死亡率（0.44 vs 0.03％）和严重心肺活动（0.33％vs 0.06％）的发生率较高。

Cheng和Fee 分析了4项研究，显示经皮气管切开术需要较短的手术时间（8分钟对20.9分钟），产生较少的术中轻微出血（9％对25％）和术后出血（7％对18％），并导致整体术后并发症较少（14％对60％），包括造口感染（4％vs 29％），气胸（1％vs 4％）和死亡（0％vs 3％）。

Freeman等分析了5项研究，发现经皮方法与手术时间较短（绝对差异为9.84分钟），围手术期出血较少，术后并发症发生率较低，术后出血和吻合口感染发生率较低有关。在整体手术并发症，气管切开术前插管天数或死亡方面没有差异。

Higgins和Punthakee发表的一项荟萃分析显示，在比较整体并发症方面没有显着差异，并且倾向于采用经皮方法。然而，经皮技术更容易发生更严重和危及生命的拔管/阻塞并发症，并且倾向于偏向开放手术。尽管如此，两种方法在死亡方面没有显着差异。