Blair等人的一项研究表明，与使用中等保真度的模拟困难气道情景（即颈椎固定和牙关紧闭）直接喉镜（97％Cormack-Lehane I级或II级vs 51％）相比，视频喉镜显着改善了声门暴露。人体模拟器。 

在一项Cochrane评价中，对需要气管插管的成年患者进行直接喉镜检查的视频喉镜检查，Lewis等发现前者可能减少插管失败的次数，特别是气道困难的患者; 它改善了声音观点; 并且它可以减少喉/气道创伤。然而，他们没有发现视频喉镜减少插管次数，降低缺氧或呼吸系统并发症发生率或缩短插管时间的证据。

在随后的Cochrane评价中，对儿科患者（不包括新生儿）进行了相同的比较，Abdelgadir等发现有证据表明视频喉镜与直接喉镜检查相比，导致插管时间延长和插管失败率更高，尽管其质量较差。证据非常低。 他们无法得出关于该人群中不良血流动力学反应和插管其他不良反应的明确结论，或者视频喉镜是否可能导致声带视力改善。

Jiang等人的系统评价和荟萃分析发现，与直接喉镜相比，视频喉镜在急诊和危重患者中不会产生更好的插管效果。